主题：小区最初的建筑规划和实际施工是不符的，我就不明白现在开发商和物业硬气个屁呢？

1.最初开发商所有规划以及宣传图示中，一楼和半地下室前面没有任何个人庭院！
http://newhouse.changchun.fang.com/photo/list_906_1710140783.htm
那是公共绿地！（有心眼的邻居可能都拍这个照片了吧？现在你看见这个图片也可复制下来，哈哈，按“PrtSc SysRq”键，粘贴到word里吧，没准哪天你就会用到呢！）
现在的状态是开发商的促销手段造成的，这个地方损害部分邻居“既得”的利益，我不多说了。各位有途径的自己去看开发商备案的规划图吧，有条件的拍下来公布，彻底堵死那群鸟人的脏嘴。
2.小区哪里规划出了停车位？哪里？哪里？

能在公用路面划出私有车位，出租收费，无论是物业做的还是个人做的，这事儿既不地道也不合法。
更不地道的是，你赚这种钱，多少也得低调点吧？至少保证众多行人的行路安全吧？
人家不，人家充分按“利益最大化”原则，把车位斜着划，这样可以多停车，当然可以多收钱了，可是原本不宽的马路，你这么一整，行人和车开始抢路了！邻居们在外边忙活一天了，不开车的邻居拖着疲惫的身体在庭院行走，哈，也有不疲惫的，以为在自家庭院悠然闲逛，开车的童鞋们每到倦鸟归林时都归心似箭的，车进了小区恨不得前面没有任何障碍物，结果，人躲车，车躲人的，喇叭声起来了 吧？一声声饱含情感的笑骂声也出来了吧？物业的那几位，我就不好说啥，你们听见啥了吗？特么的最开始是哪个消化道长到脑袋里的人想的注意要这么划停车位的？
3.去他了个妹的，那绿化面积的比率怎么算出来就达标了？？？怎么算的？
4.我勒个去的，他他他怎么就还有脸收物业费呢？真如大家所言，存在那么多的邻居不交物业费，那些交物业费的邻居还真心存幻想物业会给你真正到位的服务吗？唉………………
5.越说越没劲，不说了！

我真是业主吗，您好！你所发的帖子“小区最初的建筑规划和实际施工是不符的，我就不明白现在开发商和物业硬气个屁呢？”已被设置为固顶帖，请再接再厉多发好帖。点击查看更多西城国际公馆业主论坛固顶帖>>

点击“版主推荐”查看长春业主论坛所有固顶帖和精华帖。

啥用啊！大家知道不合法还能 去拆了不成也不能！现在都是多一事不如少一事