主题：松绑限购一日游：尴尬的乌龙球~【转】

 杯开战在即，球迷们已经开始跃跃欲试，买好零食，做好装备，虽不能身处巴西杯，但是在家看球的氛围还是要营造一些，而在每届的杯比赛中乌龙球都是紧张赛事的调味品。而在今年，杯未开赛之际，楼市的乌龙球着实让大家的心跌宕起伏了一番~

  最近坊间传闻的沈阳“取消限购”措施可谓是一个地道的乌龙。从市场爆料沈阳限购取消，到沈阳相关工作人员回应称只是微调，再到限购政策的全面恢复，以“一日游”的速率走完了全过程，袒露出当下楼市调控的复杂博弈。

  当前地方政府在本地楼市调控中掌握了比以往更多主动权。但沈阳在取消限购上的一日游现象，一定程度上暴露了目前地方政府在楼市调控政策上，尚缺乏真正实质自由的调控主动权。以沈阳为例，其对取消限购政策的试探，与当地房地产业的颓势关系密切。有数据显示，沈阳住宅去化周期长达22个月，供求结构严重失衡，并导致房价呈现持续、加速下滑之势。在经济增速放缓下，楼市低迷会在客观上拖累经济表现，为此当地试图通过降低入市门槛等来防止房市硬着陆。

  从这个限购一日游可以看出，其实地方政府是想利用解除限购，提振楼市，而限购政策牵动着方方面面，也绝非是各地能自行做主的事情，所以才会弄出这次的乌龙事件~~~

试想：长春是不是在以不变应万变呢？？？？

长春永远慢半拍

有了沈阳的前车之鉴  估计长春是不敢了  除非 大环境都是如此

 估计让沈阳这一闹腾 不仅是长春 全国其他城市都不敢了 现在就看国家的政策导向了

个人感觉  要想真正的 整顿楼市 消除泡沫限购还是必不可少的  毕竟在一定程度上限制的一部分人

现在的楼市 越来越叫人看不懂

这难道是看今年上半年楼市太萧条 开了一个善意的玩笑？

是挺尴尬的 ，估计是无法面对过大的压力

显然沈阳已经成为全国的“典范”  至于长春是不是以不变应万变不知道  但是就以往的经验看  长春向来都是娓娓道来  不会激进的成为舆论焦点