主题：【地方户改】取消农业和非农业户口区分真心不容易啊~

地方户改涉及面是在广泛，虽说要加紧户改，可是哪有那么容易！光是平衡好不同群体的多样诉求，夯实改革中的每一个民生细节，并将其及时纳入制度之中予以明确，方能让百姓更好地感知“改革温度”这一点想要做到都难于登天啊~

虽然地方分分加紧了户籍制度改革，据说目前已有17个地区推出省级深化户籍制度改革的实施意见。几乎所有省份都提出建立居住证制度，取消农业和非农业户口的性质区分，以及细化落户政策等。在我看来，当前户改进程与经济社会发展水平、民意期待相比，尚存差距，未来应进一步明确地方户改的细节及推进时间表，少些“模糊地带”，让公众多一些“获得感”。

长期以来，一册小小户口本，如一道难以逾越的鸿沟，横在农民和城市之间。现在多地明确取消农业户口与非农业户口性质区分，并明确建立落实居住证制度，将大大消除对农民和农民工的身份歧视。但是户改权利落实应该不会那么容易吧，就说申请个居住证吧，难于上青天啊，一大堆苛刻条件等着你呢。现在暂住证取消了，居住证又办不下来，真成‘黑户’了。而且据说多数省份的改革意见都沿袭了‘国家版’户籍改革意见中的内容。这种‘复制’或者‘照搬’的做法给人的印象是应付差事。推行户籍改革需要地方政府在教育、卫生、住房、社会保障等方面增加财政投入，提供相关公共服务，这对地方政府来说压力不小，所以，很多地方政府对待户籍改革的真实心态是能拖则拖。

特大城市户改推行缓慢，是因为户籍背后粘连着大量教育、就业、社保、医疗等福利。承载多少公共福利，决定着居住证的含金量。过去，一些城市为居住证附加了诸如金融服务、电子政务、电信充值、社会性便民服务等五花八门的功能，却未从实质上涵盖就业培训、子女教育、住房保障等流动人口最为关心也最有分量的市民待遇，导致居住证叫好不叫座。如今，各地出台的户籍改革意见中，依旧对相关福利语焉不详，这不免会让翘首以盼的公众失望。在福利相关事宜规定模糊的情况下，“户改”可能沦为“空改”。很多实质东西不明确就无法操作，而外来人口、居住证持有者则迟迟不能享受改革红利，这样一来，改革就达不到预期效果。最主要的是户籍制度改革是一项复杂的系统工程，少些“模糊地带”，地方能让公众多一些“获得感”。平衡好不同群体的多样诉求，夯实改革中的每一个民生细节，并将其及时纳入制度之中予以明确，方能让百姓更好地感知“改革温度”。说起来容易做起来多难！而且各地在细化政策上仍然“语焉不详”，或与目前“国家版”的顶层设计尚未正式出台有关。为此，应尽快出台《居住证管理办法》，指导、规范地方推进户籍改革，也要对地方改革意见进行严格把关，凡是不符合要求、“语焉不详”的，都应该重新制定，并尽可能明确地方出台改革意见的期限。

要让购房购车、入学就业、社会保障逐步挣脱身份的藩篱，真正回归于市场与社会，户籍制度改革的最终目前是好的同时也是难于实现的啊~为了实现这个目标，努力奋斗吧！

真的是好事，可是存在难度

我近就为办理暂住证犯愁呢

感觉不太可能实现

赶紧改革吧

大声呼吁改革改革！

好热闹，氛围很不错

真不知道是好事还是坏事