主题：置业买房三大纠结点 大两室vs小三房?小户型vs一步到位？你中招没？
- 发表于2014-06-20
对我来说只有第一个问题是问题，因为后两个都要根据你的财力来决定~
- 发表于2014-06-20
如果你当下有需求不得不买房的时候，那就尽早买吧，先买个小的也行啊~
- 发表于2014-06-20
比起两室，我更喜欢小三室一点，虽然面积不大，但是我更有自己空间一点~
- 发表于2014-06-20
差不多就买了 咱这部分主要是自己住 满足自己条件就行
- 发表于2014-06-20
经济条件允许，感觉合理，就该适时出手。现在利率不是又上涨了么
- 发表于2014-06-20
现在的房价这个样子 好多人都心里没底，总想在房价最低的时候买房，却不知该何时出手
- 发表于2014-06-20
别等了 没有最低的价格 看着能接受就买吧 万一涨了 就该后悔了
- 发表于2014-06-20
大两室vs小三房? 我觉得小三房合适 以后家里有孩子 万一老人再过来一起住 还是三室更实用
- 发表于2014-06-20
还是要量力而行吧 看自己的经济情况呗 一步到位固然好 没有钱也不行 不能因为买房子降低了生活标准啊
我觉得现在很多置业者为买房纠结着，不知现在买房是否合适，也担心买房之后不保值怎么办，更是考虑应该一步到位，还是先买个小户型过渡。为了能买到性价比最高的房子，很多购房者已经开始忧郁了。在网上看了一些的说法，跟大家分享一下
纠结1：现在“抄底”行不行
不少有购房需求的置业者都希望能适时 “逢低抄底”，可以说是一边观望，一边纠结现在买房到底合适与否。
故事：任营是一位有改善型需求的意向购房者，“我想换个90-100平方米的房子，但经过了去年调控之后，心里也没底，总想在房价最低的时候买房，却不知该何时出手，现在买房可以吗？”
把脉：业内人士认为，经过2011年的房地产调控，整个房地产行业也进行了重新的洗牌。对于购房者来说，没有最低的价格，只有合适的价格。
对症下药：经济条件允许，感觉合理，就该适时出手。很多购房者有抄底的意愿，但未必都能把握恰当的时机。其实只要是购房者觉得房价是在自我感知的合理价位就应该适时出手购买。对于改善型需求的购房者来说满足其居住需求是最重要的，所以不要在商品住宅价格短期波动上纠结。
从商品住宅金融属性上分析，从保值和的角度上看，长期持有商品住宅比其他产品都有。
纠结2：大两室、小三房到底买哪个
90平方米左右的小三房不仅在房源数量上有所增加，而且很多开发商还会以其作为产品卖点来宣传。面对传统舒适的两室房，和相对实用的小三房，该如何抉择？
故事：刚刚生完宝宝的黄琳琳正准备换个90平方米左右的房子，“小房子住够了，想买个舒适度较高的户型。”她表示，按照现在市场房价和自己现在的经济水平，就能换个90平方米左右的房子，但是换个宽敞点的两室房，还是换个其中一间只能做储物间的小三房呢？“真是不好选择。”黄琳琳皱着眉头说。
把脉：业内人士表示，为了增强产品的竞争力，很多商家将90平方米设计出小三房，开发商在设计户型的时候，大多考虑了刚性需求的心理和生活需求。小三房一般都面积不大，总价不是很高，但是各个功能间齐全，实用性较强。
对症下药：三口之家，实用户型更重要。按照目前市场状况来看，适合改善型人群的小户型房源比较多，在两房和三房之间做选择，对于有妈妈在家帮照顾孩子的黄琳琳来说，虽然追求舒适度是基本要求，但毕竟几年后宝宝长大也需要自己的房间，而储物间又可以承担堆放玩具和不穿的衣物等功能，减少多余生活用品占用的空间。如不做储物室，有亲戚朋友来做客，虽然房间小，但小三房也比较方便。
纠结3：买小户型过渡还是一步到位
刚性需求购房群体仍是支撑地产市场的主力军。很多首套购房者尤其是小两口考虑到未来三口之家的需求，衡量还贷压力后，对一步到位还是先小再大左右为难，犹豫不定。
故事：一步到位，还是买个小户型然后再换？买小了怕以后有孩子了不够住；买大的，还贷压力会很大。
把脉：业内人士认为，从市场需求和市场供应两方面看，中小户型是永远的市场主角。对于开发商来说，中小户型有利于规避开发风险；对于购房者来说，中小户型总价低，贷款额度低，月供低，压力小，且出售时，变现能力更强。
对症下药：量力而行，买小适宜。生活千万不可被透支消费侵蚀。人们的生活由许多方面构成，生活开销是必须的，如果因为房贷这种透支消费造成日常生活受到极大的影响，带来还贷风险的话，绝对得不偿失。一旦收入出现问题，将出现入不敷出的现象。而贷款是不讲情面的，一旦出现还款违约甚至断供问题，轻则会有不良信用记录，重则直接失去房产。