2013年7月8日吉林市昌邑区法 院副院长张某开警车、带法警，协助（自 由职业人）蒋某抢 劫位于丰 满区的餐卓食品有限责任公 司财产，将登记在企业名下的房产、土地、设备霸占，抢 劫至9月2日晚，张某宣布：“不离开厂区就抓去拘 留”，胁迫员工离厂，蒋某占据厂区，无照，黑天生产调味品至今。
2013年11月29日蒋某虚构判 决书判 决，将抢 劫来的房屋产权1965平方米过户登记在自己名下。
2014年省纪 委陈 伦书 记曾就此事 件电 话指示吉林市领 导“查清、回报”，市纪 委做出答复：“政 法委都管不了的案子，纪 委也不管。”
2018年6 月25日市刑侦支队接上级安排调 查此案，法人代 表何 平正式向市刑侦报案：“张某、蒋某涉嫌构成《刑法》第263条抢 劫罪法定构成要件；涉嫌构成《刑法》第276条破 坏生产经营罪法定构成要件；另，证据证明蒋某涉嫌构成《刑法》第266条诈骗罪法定构成要件。”同时表明：如有虚构、诬陷，求追刑责。
2018年7月18日市政 法委、公 安机 关将此案交由昌邑区监委调 查、处置，并转告刑事报案人等待结果。
《刑诉法》第十八条第一款规定：“刑事案 件的侦 查由公 安机 关进行。”而抢 劫、诈骗主要嫌疑人蒋某非公职人员，不属监察法管辖，政 法委、公 安机 关将抢 劫、诈骗刑事案 件交由监委调 查，与现行法 律相悖。
《警 察法》第21条规定：“人 民 警 察遇到公 民人身、财产安全受到侵犯，应当立即救助；对公 民的报警案 件，应当及时查处。”
市刑侦办案人员在接受报案后60天既不出警查处又不出具不立案文书，企业只能再次公开报案，希望公 安机 关能够依法履行警 察职责，尊重法 律，敬畏法 律。
吉林市餐卓食品有限责任公 司
法人代 表：何 平 13943238951
2013年7月8日吉林市昌邑区法 院副院长张某开警车、带法警，协助（自 由职业人）蒋某抢 劫位于丰 满区的餐卓食品有限责任公 司财产，将登记在企业名下的房产、土地、设备霸占，抢 劫至9月2日晚，张某宣布：“不离开厂区就抓去拘 留”，胁迫员工离厂，蒋某占据厂区，无照，黑天生产调味品至今。
2013年11月29日蒋某虚构判 决书判 决，将抢 劫来的房屋产权1965平方米过户登记在自己名下。
2014年省纪 委陈 伦书 记曾就此事 件电 话指示吉林市领 导“查清、回报”，市纪 委做出答复：“政 法委都管不了的案子，纪 委也不管。”
2018年6 月25日市刑侦支队接上级安排调 查此案，法人代 表何 平正式向市刑侦报案：“张某、蒋某涉嫌构成《刑法》第263条抢 劫罪法定构成要件；涉嫌构成《刑法》第276条破 坏生产经营罪法定构成要件；另，证据证明蒋某涉嫌构成《刑法》第266条诈骗罪法定构成要件。”同时表明：如有虚构、诬陷，求追刑责。
2018年7月18日市政 法委、公 安机 关将此案交由昌邑区监委调 查、处置，并转告刑事报案人等待结果。
《刑诉法》第十八条第一款规定：“刑事案 件的侦 查由公 安机 关进行。”而抢 劫、诈骗主要嫌疑人蒋某非公职人员，不属监察法管辖，政 法委、公 安机 关将抢 劫、诈骗刑事案 件交由监委调 查，与现行法 律相悖。
《警 察法》第21条规定：“人 民 警 察遇到公 民人身、财产安全受到侵犯，应当立即救助；对公 民的报警案 件，应当及时查处。”
市刑侦办案人员在接受报案后60天既不出警查处又不出具不立案文书，企业只能再次公开报案，希望公 安机 关能够依法履行警 察职责，尊重法 律，敬畏法 律。
吉林市餐卓食品有限责任公 司
法人代 表：何 平 13943238951