我始终觉得，电影不是单线上表达思想的，主题有很多：人的欲望、对于控制的反抗与挣脱、还有怎样将人性冲突甚至是对立的两个极端融合起来……其实人都是有点复杂的，但是黑天鹅和白天鹅就像是简化了的模型那样，艺术舞台差不多就是人性的一个缩影。其实我觉得导演认为人性不是简简单单平衡自己的欲望与纯真，而是突破纯真体验欲望，之后在经历了欲望所带来的歇斯底里的疯狂后达到所谓的完美所以从这个意义上说没有绝对恶的欲望，因为它是达到完美的必经之途，而纯真不能突破自我的樊笼，所以它也不是全美的。 还想赞一下娜塔莉波特曼的演技。其实妮娜在咬Thomas的时候就已经被看出有演黑天鹅的潜质……后面所有的内容几乎都在说，妮娜是怎样意识到自己可以演黑天鹅，而她所有被强烈压制的欲望都被释放出来。娜塔莉波特曼演得好关键就是把变化的过程反映地太自然了，就好像是本色出演！导演达伦选她绝对有道理啊，哈佛大学心理学不是白念的。 最后再讲下Lily此人。我的理解是她不是真正意义上的人，而是Nina的一个人格分裂。我有一段没看懂就是妮娜回家时一个人突然出现了Lily。我倒回去看了几遍才想通，其实lily在现实中的确存在，但是后来引诱Nina的就已经不是真正意义的Lily，包括Nina最后杀死的那个。Nina长期被压抑造成了过于软弱的性格，她完全是无法靠自己的力量达到释放黑暗力量和潜在邪恶欲望的境地的，所以她必须靠幻想出一个虚妄的角色，也就是Lily，来代替她本身完成这个任务。Lily一步一步让她堕落，其实就是Nina自身心理一步步暗示自己向黑天鹅靠近。从这个意义上讲，Lily不过是Nina为了艺术而自我营造的一个不存在的实体，电影当中无数次出现镜子，就是暗示反观自身的心理。Nina最后杀死自己制造的Lily，说明她已经完美融合了黑天鹅和白天鹅，再也不需要那个诱导她欲望的角色了，自己完成了人性的统一。而后真正的Lily出现了，也验证了我的观点。 总之，我觉得《黑天鹅》是一部对于精神分析、心理学还有人性刻画都很出色的电影。奥斯卡功底，金球奖也拿了，我觉得导演和波特曼可以乐了。
我始终觉得，电影不是单线上表达思想的，主题有很多：人的欲望、对于控制的反抗与挣脱、还有怎样将人性冲突甚至是对立的两个极端融合起来……其实人都是有点复杂的，但是黑天鹅和白天鹅就像是简化了的模型那样，艺术舞台差不多就是人性的一个缩影。其实我觉得导演认为人性不是简简单单平衡自己的欲望与纯真，而是突破纯真体验欲望，之后在经历了欲望所带来的歇斯底里的疯狂后达到所谓的完美
所以从这个意义上说没有绝对恶的欲望，因为它是达到完美的必经之途，而纯真不能突破自我的樊笼，所以它也不是全美的。
还想赞一下娜塔莉波特曼的演技。其实妮娜在咬Thomas的时候就已经被看出有演黑天鹅的潜质……后面所有的内容几乎都在说，妮娜是怎样意识到自己可以演黑天鹅，而她所有被强烈压制的欲望都被释放出来。娜塔莉波特曼演得好关键就是把变化的过程反映地太自然了，就好像是本色出演！导演达伦选她绝对有道理啊，哈佛大学心理学不是白念的。
最后再讲下Lily此人。我的理解是她不是真正意义上的人，而是Nina的一个人格分裂。我有一段没看懂就是妮娜回家时一个人突然出现了Lily
。我倒回去看了几遍才想通，其实lily在现实中的确存在，但是后来引诱Nina的就已经不是真正意义的Lily，包括Nina最后杀死的那个。Nina长期被压抑造成了过于软弱的性格，她完全是无法靠自己的力量达到释放黑暗力量和潜在邪恶欲望的境地的，所以她必须靠幻想出一个虚妄的角色，也就是Lily，来代替她本身完成这个任务。Lily一步一步让她堕落，其实就是Nina自身心理一步步暗示自己向黑天鹅靠近。从这个意义上讲，Lily不过是Nina为了艺术而自我营造的一个不存在的实体，电影当中无数次出现镜子，就是暗示反观自身的心理。Nina最后杀死自己制造的Lily，说明她已经完美融合了黑天鹅和白天鹅，再也不需要那个诱导她欲望的角色了，自己完成了人性的统一。而后真正的Lily出现了，也验证了我的观点。
总之，我觉得《黑天鹅》是一部对于精神分析、心理学还有人性刻画都很出色的电影。奥斯卡功底，金球奖也拿了，我觉得导演和波特曼可以乐了。