主题：二问长春市南关区我的家园小区“暖房子”项目是怎么立的项（民意与法制篇）

一、 我的家园被列入2015年既有建筑节能改造计划，
违背了小区绝大多数业主的意愿，是极少外墙漏水住户被物业误导同意，某些人绕过小区绝大多数业主暗箱操作的结果。是非法的、无效的，应该撤销。
俗称“暖房子”的外墙保温工程，在官方的公文中称为“既有建筑节能改造工程”，既然是以节能改造为目标，投入巨额资金进行建设的惠民工程，是否节约能源和惠民就应该是暖房子是否立项实施的唯一的“金标准”。所以，具有良好保温效果外墙的我家园小区住宅，不属应做暖房子的范围。南关区住建局某领导及工作人员都说过，因为我的家园小区住宅原来有保温层，住建局最初是不同意给我的家园小区做暖房子的，是小区自愿要求才列入暖房子计划的。果真是小区广大业主主动要求做暖房子的吗？否！事实上，小区绝大部分业主，在施工队于2015年9月进入小区以前，根本就不知道做暖房子这件事！是小区物业仅征求了二期住户中存在顶楼漏水，外墙瓷砖脱落等情况的个别业主的意见，未征求一期绝大多数业主意见的情况下，自行编造了小区三分之二业主同意做暖房子的民意调查结果，上报给了有关部门才获批的。请问小区物业：你敢把2015年申报列入暖房子计划前有业主亲笔签名同意的所谓调查底表拿出来公诸于众吗？如果你能拿出来真实的，全小区2/3业主亲笔签字的同意做暖房子的“民调表”，我的家园小区的暖房子计划就是合法的，否则，就是强奸民意，欺上瞒下非法获得的，就是无效的！凭此计划进行的施工操作就是违法行为！
二、 不做暖房子是民心所向，众望所归，得到媒体和社会的有力支持！现在让我们看看我的家园小区真正的主流民意！
今年5月初，施工队再次进入我的家园小区搭建临时设施，欲进行施工。小区的居民看到自己的合法财产将被非法行为毁坏，他们被激怒了，年逾古稀的老人踏上了到有关部门表达诉求的路程，拖着病弱残体的患者拨打起市长公开电话进行求助。
在32栋一户居民的窗户上赫然贴着“我家不换窗户，不同意暖房工程”几个大字！不怕报复，敢于把自己的意见鲜明地贴在窗子上，这不愤怒到一定程度能做得到吗？
《长春晚报》记者采访我的家园小区居民后，于5月27日发表的一篇报道中的一段话：“我们的房子挺好，不需要做暖房子工程。”“暖房子工程设计的外墙结构，没有小区房子原先的结构好，我们不同意做”。“当年施工时候，选用的苯板是12.5厘米厚的，而现在要换成8厘米厚的。原先是用铁丝网固定苯板，现在要换成网格布抹面。我们原先的墙面是马赛克，现在要换成颜色粉刷。这种替换方式，作为居民我是不认可的。”
事实也是如此，我的家园小区住宅绝大部分冬季室内温度是超过标准的，如果经常洗地热、通暖气，室内温度都能达到25度上下，而顶楼和一楼温度差一点是东北地区住宅的通病。有一个事实很能说明小区住宅保暖是很好的！我的家园小区有在楼顶建房的、窗改门做商铺的、毁草地种菜、圈公共绿地养鸡的，总之，别的小区有的蹊跷怪癖这里都有！可是，走遍小区44栋住宅，唯独没有一户自己做外墙保温的。在当下，就是长春明珠二期设有保温层的高档住宅也有一些靠山墙的住户自己做保温层的，这在卫星路的高架路上清晰可见。这就是因为小区的住宅保温很好，没必要再画蛇添足。有的是在冬天里开窗放热气的，前几年还经常见到邻居见面说屋里太热的。由此，我们可以得出我的家园小区根本就没必要做暖房子。需要的只是必要的维修。
三、 恳请有关部分尊重小区绝大多数居民的意见，撤
销靠欺诈获得列入的我的家园暖房子工程计划！别再折腾了！还小区一片安宁！
2015年9月末施工队在小区业主的抵制下撤出了小区，今年5月施工队又卷土重来，但是，尚未进行施工就在小区业主的抵制下撤出了小区，南关区住建局某领导也表示尊重绝大对数业主的意见，暖房子不做了。可事后小区物业又搬弄是非，以不给维修房屋漏水、瓷砖脱落迫使小区二期个别住户同意做暖房子，并为这些不明真相者去有关部门要求做暖房子提供车辆，以维护他们那个靠欺骗获批的做计划！
试问：以小区存在个别栋号顶楼漏水、瓷砖脱落为由做暖房子，把绝大多数不存在任何问题的保温砸掉，这符合暖房子政策吗？这站得住脚吗？经得起历史的检验吗？你有关部门还搞什么入户调查，这有意义吗？

长春市南关区我的家园小区现在采取的在原有保温层、装饰层（抹灰及瓷砖）外再粘贴一个保温层的做暖房子方法，在安全上存在较大的隐患。有的人说，已经做过实验了，在原有保温层、装饰层（抹灰及瓷砖）外再粘贴一个保温层的做法是可行的。真的可行吗？在所有房屋上都做实验了吗？家园的住宅经过十多年的风吹雨打，人为折腾，已经千差万别了，在一两栋上实验的可行，就推测在所有的住宅上都可行，是否太不科学了？再者，这要经得起时间的考验的，一天两天没问题，风和日丽没问题，一年三载风吹雨打的侵蚀经历过吗？能依然没问题吗？这一做法的主要弊端，一是新的保温层(含装饰层下同)以胶和长约14厘米的锚钉固定在原墙面的装饰层上，新保温层的自重就要由原墙面的装饰层来承担，这样将打破多年来外墙装饰层重量传导的平衡，形成一个由新粘贴上去的保温层的自重形成的将原装饰层向外撕扯力量，这一撕扯力由下至上，以墙顶部最大，这种在原设计之外由新粘上去的保温层产生的撕扯力，无疑推动原装饰层脱离钢丝网及聚苯板，这种脱离运动是否会导致原外墙装饰层自上而下的大面积脱落应引起高度重视！二是新的保温层以长约14厘米的锚栓固定，操作程序是在长宽均60厘米的聚苯板上钉3个左右的锚钉，也就是在0.36平方米的原墙瓷砖和抹灰层上钻3个左右的孔洞然后钉锚钉这样每平方米就要钻9个左右的孔洞这9个左右的孔洞和钻孔的操作引发的震动将会导致原抹灰层和瓷砖一定程度的破坏，进而强度的下降，结果是随着装饰层与锚筋、钢丝网和聚苯板连接的紧密度的下降，抗撕扯的能力也将下降，在撕扯力的作用下，一旦抹灰层与钢丝网脱离，原抹灰层的大面积脱落将会发生，后果不堪设想！以已经搭建了脚手架的7号楼为例，该楼为九层小高层，高约27米，宽约20米，仅一面山墙保温层外厚抹灰加瓷砖重约93吨左右，扣除窗口面积最少也该有70吨左右，再加上新粘贴上去的保温层和聚合物抹灰等，总计重量将达75吨左右，一旦发生钢丝网外部分脱落，后果是很严重的。去年砸墙的时候说它不行了，要砸掉，现在又说它很行了，不再敲它了，给它加份量！这怎么解释啊？

这样的暖房子不是害人吗？