上一页|1|
/1页

主题:恳请长春电视台把我的家园等小区做暖房子是否合理作为“电视问政”的内容

发表于2016-06-29

2015年,长春市南关区把一些房屋具有良好保温层的住宅小区列为“2015年既有建筑节能改造工程”,仅我的家园、税苑家园、倚水佳园、水宜家园和长春明珠二期五个小区,总建筑面积就达到50万平方米左右,估计暖房子工程投资应5000万元左右。这五个住宅小区都是2003年以后竣工的,外墙均具有良好的、坚固的保温层。其中不乏长春明珠二期、我的家园小区这些当年的“高档小区”。由此可见,暖房子工程的施工对象,已经从上世纪末以前不具有保温层的老旧住宅,向房屋具有良好保温层的建筑面积在5万平方米以上的住宅小区转变。由于被改造住宅的节能效果不明,其巨额投入的目的令人费解,自然遭到小区绝大多数业主的抵制,社会各界也颇有微词。我的家园小区居民多次到南关区住建局、政府、市政府、市人大等部门表达不同意做暖房子的诉求,其中不乏多名年过花甲的老人,更多有工作在身的业主,选择了拨打“12345”市长公开电话方式表达不同意做暖房子的诉求,他们的遭遇得到了市长公开电话工作人员的理解和同情,在有关经办部门久拖不予答复的情况下,市长公开电话工作人员主动拨打诉求人的电话,让他们注意身体,别着急,安慰他们说事情一定会解决的。《东亚经贸新闻》和《长春晚报》分别于2016年5月17日和5月27日相继披露了两个小区住宅均具有良好保温层的情况及绝大多数人不同意做暖房子的意见。6月25日以后,又有工程队进入我的家园小区,在唯一勉强凑足2/3业主同意的17号楼上搭建了脚手架。目前,小区共44个栋住宅中有41栋住宅的业主还在据理力争!对峙已成常态,不测随时有可能发生。“灯不拨不亮理不辩不明”。暖房子这一曾经受到社会各界称赞的、耗资巨大的惠民工程,在我的家园、长春明珠二期等小区却不被绝大多数居民接受和认可。是小区的居民无知、矫情,还是某些部门偏离了做暖房子的初衷,把暖房子工程做变了味!据笔者所知,用于暖房子的投资的资金有很大一部分是借来的或发城建债筹集的,这钱花出去老百姓却不买账,这债老百姓背的值吗?是该弄清楚了!“电视问政”是一种新的官民互动形式是政府、媒体、群众三方沟通的一个平台。恳请长春电视台把长春市南关区把一些房屋具有良好保温层的住宅小区列为“2015年既有建筑节能改造工程”,进行暖房子施工一事作为“电视问政”的内容。并诚约长春电视台的记者和栏目工作人员到我的家园小区“微服私访”,听听小区居民的意见,趁着小区原有的建筑面貌还在,看看小区绝大多数居民拼死抗争,奔走呼吁保存的住宅外墙是什么样的!来晚了你就看不到了,缺席了你会后悔的!通过“电视问政”这一平台的辩论、探讨,把事情弄清楚,对于维护基层政府的形象应该是很有益的!








发表于2016-06-30
补几张图片:








发表于2016-06-30
再发两张:

发表于2016-07-01
鸿城街道达兴社区的税苑花园也有大量居民不同意做暖房子、你看看下图中业主们的表情。  5月23日上午,达兴社区组织税苑花园小区居民召开暖房子工程协调会议。说“税苑花园小区楼房陈旧,冬季保暖效果极差”,小区居民很不满!同时承认在开展暖房子过程中,遇到了不理解、不支持的居民。
发表于2016-07-12
这是上世纪80年代建造的,坐落于老城区的几排砖混结构住宅,墙体至今还是红砖勾缝和水泥砂浆抹面,没有丝毫的保温材料。为何宁愿砸掉新建小区住宅上的瓷砖和保温苯板,或在保温聚苯板和瓷砖外再粘贴一层保温聚苯板,而不给这些最需要做暖房子的粘贴上一层聚苯板呢?嫌旧喜新,弃小取大,不应该是暖房子管理部门的性格。把暖房子做成以赚钱为主的产业,也许就是变味了!



发表于2016-07-12
这是上世纪80年代建造的,坐落于老城区的几排砖混结构住宅,墙体至今还是红砖勾缝和水泥砂浆抹面,没有丝毫的保温材料。为何宁愿砸掉新建小区住宅上的瓷砖和保温苯板,或在保温聚苯板和瓷砖外再粘贴一层保温聚苯板,而不给这些最需要做暖房子的粘贴上一层聚苯板呢?嫌旧喜新,弃小取大,不应该是暖房子管理部门的性格。把暖房子做成以赚钱为主的产业,也许就是变味了!



发表于2016-07-18
以上信息转自吉林省建设厅网站。
上一页|1|
/1页