上一页|1|
/1页

主题:网友点评:(综合点评) 听说五月花苑的土地使用期限只有40年? 现在一般都是70年啊,像中海水岸春城的房子就是70年 这样算下来我们如果买这里的话就亏大了 现在看2000是不贵,但跟人家70年的比可就是将近4000的价钱了,那可就太贵...

发表于2006-03-21
听说五月花苑的土地使用期限只有40年?
现在一般都是70年啊,像中海水岸春城的房子就是70年
这样算下来我们如果买这里的话就亏大了
现在看2000是不贵,但跟人家70年的比可就是将近4000的价钱了,那可就太贵了



好不容易看中一个房子还遇到这问题

大家都怎么考虑啊???
发表于2006-03-21
呵呵    我不知道中海的年限是多少,但就年限问题,我应该是业内首先一批向政府提问的人,记得我在1999年参加由国家土地司领导主持的课堂上,我就这个问题提出过讨论,其实,40年也好,70年也好,年限只是面上的东西,真正的根底在政府对物权的保护和既得者利益的保护问题上。即使给你100年,你能解决99年时出现的问题吗?打个比方,给你的使用权是100年,大家都知道,作为土地,一种稀缺和不可再生的资源,永远是增值的,那你在2000年比如10万买到的房子,由于土地的特性,到2099年的时候可能价值1000万,这个价值都是土地的价值了,因为地上建筑物经过这么多年,早已经没有一点价值,但到2100年的时候,按照国家的老政策的话,土地无偿收回,那就意味着国家无偿的从你的子孙的口袋里拿走了1000万,你说合理吗?是否会引起社会矛盾呢?答案是肯定的。所以,年限是多少不重要,关键是国家的政策。现在好了,物权法已经明确,到年限后,土地使用权自动延续,记住,是自动延续。那就意味着你可以永久延续土地使用权。但是,对这个政策,到现在我还在提出自己的想法,那就是使用权应该在所有权之上,永久保证使用权的最高利益,这样才能真正体现出保护个人私有财产的本意。我看的出,提出这个问题的应该是业内人士,我不管你出发点如何,能提出来就是好事,但你还是要再加深研究,希望以后还能有机会和你探讨这些学术问题。谢谢你。
发表于2006-03-22
上一页|1|
/1页