主题：解读“双向调控” 希望人人有其屋吧

最近对于楼市而言比较受关注的就要属“双向调控”了。然而对于“双向调控”的定义也是众说纷纭、不一而足。面对着不同的各种自成一家的解说，我可是真的被搞迷糊了。。

不过提出这个说法的目的应该是可以知道的。今年的《政府工作报告》中关于房地产内容的提法是“促进房价合理回归”。而这个“双向调控”的目的也就是要达到房价的合理回归吧。毕竟，现在的房价真的是太贵了，我等社会底层、中层阶级实在是觉得亚历山大。

“双向调控”实质上就是不同城市类型“分类调控”，避免“一刀切”的调控破坏市场供求关系，导致房价上涨预期。按照当前楼市“房市冷地市热”的区域分化局面，“双向调控”意味着房价、地价过热的城市必须严调，房价地价过冷的城市需要调整。

这图片中的住房保障机制具体有哪些呢？这是我一直很纳闷的一个问题。房子本身就是一个生活必需品，可是现在的高房价愣是把房子变成了一个品。人人有其屋的日子什么时候才能来临呢？

今年3月开始，将会有更多的二三线城市放开调控或者调整限购与房贷政策，呈现楼市调控微调的趋势。而一线城市的调控会往土地市场上加强，不排除限购与房贷继续收紧的现象。

楼市“双向调控”最大的特征是“调结构，平衡供求”。

感觉这个政策出发点挺好 看看执行之后会怎么样吧

现在是３月份早就开始了一半了，还是没听到什么动静啊

感觉政策的大方向还是好的 要对房价的正常合理化有信心

 应该说主要的决策权还是在地方  和国五条一样  地方是否执行得看各自的实际情况

希望是好的  就是不知道执行的好不好啊

政策一年一个样  谁知道明年又啥样