上一页|1|2|下一页
/2页

主题:“准婚族”注意了!你介意房产证写谁的名吗?

发表于2013-12-17

   如今社会,房产证成了很多人考验爱情的重要工具,有的女性用它来证明自己在男人心中的地位,有的则把它作为婚姻的一条退路;而对于男性来说,房产证则是能力的代表,可以体现自我的价值。  

    《婚姻法》新司法关于婚前房产规定:婚前个人按揭买房,离婚时归个人;婚后一方父母出资为子女购买不动产且产权登记在自己子女名下的应认定为夫妻一方的个人财产。这就意味着,不管是婚前还是婚后,父母给子女买的房,其配偶将不再有份。

    
新婚姻法关于房产归属的规定引发了对于房屋产权确认的高潮,让更多人尤其是女性关注起了房产证署名的问题,究竟要不要在房产证上加名字,让不少“准婚族”、已婚夫妻感到纠结。


 大多数网友表示介意房产证署名。不少女性认为房产署名其实就是为了给自己一份安全感,让自己的心里踏实点,但是换个角度想想,既然两人真心相爱,彼此信任,又何必在乎这个?

     关于房产证署名问题,听男女双方怎么说?


    男1号:你是爱我还是爱房子?

若是我自己买的房子,当然是署我一个人的名字。在我看来,爱情和房子不能等价交换。我爱你,不一定非要通过在房产证上署你的名字来证明。如果女友坚持要署名,那我不得不怀疑她到底是爱我,还是爱我的房子。每个人都是独立的个体,一起挣钱,共同贷款买房,共同还贷,那么房产证上署两个人的名字无可厚非。但若一方出资买房,另一方非要在房产证上署名,显然就是不合理的要求。


    男2号:为了署名争论,太可悲

正常情况下,两个人既然要结婚,那肯定是相爱的。那么不管是谁买的房子,房产证上无论怎么署名都不应该太计较。如果两个人的感情慢慢变淡,最终选择分开,这个时候应该按照法律的相关规定及通过协商来确定房产如何分割,以及相应的赔偿数额,并不是简单地看房产证上的署名就能够解决的。所以,为了是否在房产证上署名而争论,实在没有必要。若再为此伤了感情,那就更划不来了。



    有请女方代表发言:


    女1号:署名也是一种考验

我觉得对不少女生来说,要求在房产证上署自己的名字,更多的是求得心理上的安慰,也是对男生的一个小小考验。男生在追女生时总是甜言蜜语,为你掏心掏肺都可以,但一旦涉及实际利益,他们就会打退堂鼓了。结婚前,女方多少会有一些焦虑,此时男方的言行会对女生有很大影响。如果愿意无条件地在房产证上为女方署名,显然就能让她安心许多,对男生也没多大影响,何乐而不为呢?


    女2号:房产总比男人可靠

婚姻若能一直甜蜜持久当然很好,可万一出现问题了呢?与随时可能变卦的人心相比,永远待在那里的房子显然要可靠得多。如果感情没了,总得留点看得见摸得着的东西。而作为男人,面对心爱的女生,也应该愿意跟她分享属于自己的房产。所以不管是为了让自己看起来更加名正言顺,还是为婚姻一旦出现问题的时候留条后路,作为女生来说,都应该坚持在房产证上署上自己的名字。



      如果你拥有房产,你会同意在房产证上加上对方的名字吗?或者你会强烈要求加上自己的名字吗?


发表于2013-12-17

其实我觉的女的都很在意这件事情,都是两个人一起付出的 房产证上写一个人的名字终归觉得心里不舒服啊!

发表于2013-12-17

男的不介意 但是女的都很介意!

发表于2013-12-17

 男1号:你是爱我还是爱房子?
 我咋这么讨厌男的说这样的话呢!没有物质的爱情本来就扛不住!

发表于2013-12-17

如果你真的不在乎 那就把对方的名字写上呗 不至于伤心伤肺的!

发表于2013-12-17

我觉的现在的新婚姻法就是对女方无力啊!

发表于2013-12-17
引用:懵懂的懵懂在2013-12-17 10:08:07写道:
4楼

 男1号:你是爱我还是爱房子?  我咋这么讨厌男的说这样的话呢!没有物质的爱情本来就扛不住!

 这个绝对的支持啊!谈什么理想都是扯淡呢!

发表于2013-12-17

这就意味着,不管是婚前还是婚后,父母给子女买的房,其配偶将不再有份。

那跟着一起还房贷这事怎么算呢?

发表于2013-12-18

很多男性希望找到一个在自己无房时还肯“裸婚”的伴侣,但是当对方显示了这种难得的真爱后,男性又开始计较婚后获得的财产,这是现代对“真爱”的回报吗?

发表于2013-12-18

我要是男的我肯定愿意把自己老婆名字写上,因为现在我是站在一个女性角度上看待的!

上一页|1|2|下一页
/2页