主题：写给广大买不起房的屌丝

马克思主义哲学谆谆教导我们：法律是统治阶级意志的体现。这真是一个相当犀利的事实判断。无论法律应不应该只是统治阶级意志的体现，在很多时候，它看上去就是如此。制度呢？那是权力运作的程序，不用说，更是统治阶级的工具了。而我想说，不仅法律、制度，看起来要中性得多的政策，对于“统治阶级”来说，所要发挥的功能是差不多的。

当然，根据某种规矩，只有在存在压迫剥削的资本主义国家，才有阶级、统治的现象，我们是有中国特色的社会主义国家，说“阶级”、“统治”是不对的，被允许的合适表述是“阶层”、“治理”。好，就按照这种说法——政策，也是“阶层意志”的体现。一个中国人，只要不是太天真，天天做中国梦，即使没学过“马克思主义哲学”，现实也会教育他明白这一点。

之前听说房产税的试点要“扩围”，从现有的城市试点推广到别的城市了。虽然中国经济的最高决策层还没有形成明确且统一的意见，但在财政部、住建部、国税总局这几个部委中已经形成初步共识。这个“共识”是：只对增量房屋征收房产税。什么意思呢？就是说，房产税试点之后，你如果买房，一家几口子人均面积超过60平方，政府就要伸手向你收钱了；试点之前，无论你拥有多少套房子，都不征。

看到了这个新闻，老老实实承认，我的第一反应就是无法保持情绪稳定。面对一个如此混蛋的政策，一个知道真相的群众，是很难淡定的。高层一直在强调要“拿出更大的政治勇气”，“突破利益固化的藩篱”。这些话，不会只是说给老百姓听的吧？明显应该是说给各党政部门，尤其是制订政策的政府部委听的。但这个“房产税试点扩大”释放的政策信号，和高层的讲话精神恰恰相反，不是在突破，而是在固化既得利益。

政策就是一种利益上的命令或号召。这个所谓房产税扩大试点的信号太清楚了，就是驱动人们在房价仍在过快上涨的今天赶快去买房，以规避以后的房产税。虽然社会中低阶层穷尽几代人的积蓄，也几乎不敢想象可以拥有人均60平方的梦想，但有权或有钱可以弄N多套房的人多着呢。政策助推房价上涨的目的会毫无阻碍地实现。

十年房价调控，房价翻了10倍，沦为笑柄。今年“两会”前，最后都要急急忙忙玩一把“新国五条”来巩固、扩大房价上涨的伟大成果。而现在，接力继续，“房产税”试点扩大成为推动房价上涨的利器。真TM用心良苦！

  这样的政策信号，广大暂时买不起房或根本就买不起房的屌丝阶层，大概只有哭死。而权力机构内的房叔房婶房爷、房地产商、炒房者则会保持对政府促进房价上涨的信心和房产“升值”的预期。当然，在这场财富掠夺的盛宴中，作为利益方和庄家的政府从来都是稳赚不赔的。

如果真想遏制房价上过快上涨（就不要说让房价下降了），为什么不对存量房收房产税，逼拥有N多套房的人，考虑“持有成本”而放出来？不对从房价过快上涨中获暴利的人收税，却只对承担了房价上涨巨大成本的人收税，公平吗？我相信，问这两个问题的人，是在今天还没有彻底绝望的人，还抱有幻想。

而既得利益集团也看准了这一点：今天的绝望者，只是一个个相互离散的个体，在某种意义上根本就不争气，为他们的绝望埋单的，只是陈水总纵火的公交车上的乘客，而不是那些住在别墅、豪宅、高档社区，不会去挤公交和地铁的人。

各级官员的豺产和房屋要公示，不然就是欺骗打工者！

没房子、没老婆、没选票，却长着权贵阶层的大脑。

衣食住行
居不稳
心不安

到这里来的，，，
都有房子。。。
都有工资或退休金。。。
都有电脑。。。
都有网络。。。
都是被通知的。。。
都有选票（个别人除外）。。。
选票能不能起作用是另一回事。。。
呵呵，，，，

中国的房地产和股市走势如出一辙，各方利益部门无不穷尽所能上下联手使出浑身解数，最终目的只有一个老百姓买单！

兄弟，这话好像有点过了。虽然说得很痛快，但作为杂志的主笔，还是会要承担风险的。作为心理分析“技术派”，完全可以从心理学出发，说得弯弯曲曲点的吗

新三座大山：房价、医疗、。买房难，病不起，读书贵！

  反对楼主的人，都是房子多的人！！！

别美啦，谁曾说过要让“穷人”买得起房子？