主题：什么是公平正义——关于规划停车位的公平正义论
- 发表于2010-07-27
- 发表于2010-07-27
- 发表于2010-07-27
楼主的所谓公平正义是对无车无库业主利益的无视和践踏！
请问，您凭什么就认为对无车无库业主的利益作出的补偿是理所应当、理直气壮的？您凭什么就觉得无车无库业主的利益得到了补偿？您凭什么来谈论公平正义？
“第一，小区大多是没车没库的人，还有很多老人，小孩，这些人其实希望小区清清静静，有绿草地，清新空气，宽敞的路面，没有一辆车
，老人可以慢慢走路，孩童可以尽情奔跑。在路面停车的人首先就损害了这些人的利益，我们小区没有减速带，路上车呼啸而过，有孩子的人
多了许多不放心，这些没车没库的人肯定希望路面上一辆车都没有，其实，这才是最多人的心声。
第七，我想告诉那些想扰乱业委会的车位规划的，别在那喊不公平不正义，如果真到时候全民表决家家投票，我告诉你，结果只能是路面
不让停车！因为小区没车没库的人最多！别到时候你们哭都找不着地方！”
字里行间看，你非常清楚大多数业主的心声和根本利益，既然如此，为什么要牺牲他们的利益来谈公平正义？难道这些无车无库的业主就是为了所谓的利益补偿么？
这些业主最大的利益维护就是小区路面不能停车，这才是大多数业主的根本利益所在！
中国人的劣根无法回避，但中国的人善良和宽容更值得尊敬！
私家车越来越多是进步，也是矛盾，进步无法阻挡，矛盾不能回避！
无车无库的业主的善良和宽容不能表明他们认同规划停车位，因此规划停车位没有公平正义基础！
尽管规划停车位没有公平正义基础，但小区路面停车的矛盾摆在那儿，总要有人来解决这个矛盾，需要业主委员会来缓解缓和缓冲各方利益利害利弊。如果放任自流，结果是大乱，早晚还得回归到大治，这个大乱到大治这段时间的积累本身就是对全体业主利益诉求的客观侵害，要小区每个人都心甘情愿么，那要等多长时间？事不关已，高高挂起，事关自己，针锋相对？这就是自私，任何人无法回避的自私！停车位规划就是自私的典型体现！从这个意义上来讲，自私不是贬义，而是自我权益的维护！自私是不能被指责和讥讽的！
业主委员会提出规划停车位是它职能所在，它必须挺身而出来解决问题，缓解矛盾，这是积极的，必然的，否则业主委员会何用？
公平正义不是业主委员所能给予的，业主委员会没有那么伟大无私，业主委员会不过是履行自己的职责！
在无法公平正义的前提下还要积极解决矛盾，这是考验业主委员会的能力和智慧，这要比纯粹地讨论公平正义实在得多！
- 发表于2010-07-27
现在越来越多的小区都出现这种问题了
- 发表于2010-07-27
- 发表于2010-07-27
楼主说的对，只有自己置身其外的时候，才能看的更清楚，
才能做到真正的公正，大家都是占到外面想想吧
- 发表于2010-07-27
- 发表于2010-07-27
涉及到业主利益，本身就是一件众口难调的事情，所以只能有个旷日持久的拉锯战最后或许能得到一个结果。
- 发表于2010-07-27
怡众的车位还真是难办啊
对于近期来划停车位的种种争议，我有几点看法：
第一，小区大多是没车没库的人，还有很多老人，小孩，这些人其实希望小区清清静静，有绿草地，清新空气，宽敞的路面，没有一辆车，老人可以慢慢走路，孩童可以尽情奔跑。在路面停车的人首先就损害了这些人的利益，我们小区没有减速带，路上车呼啸而过，有孩子的人多了许多不放心，这些没车没库的人肯定希望路面上一辆车都没有，其实，这才是最多人的心声。然而，这是不可能的，有车没库的人要停车，所以，小区还是考虑到了这些少数人的需求，对停车的人收取费用，用做对不停车的人的利益牺牲做出补偿。这是应该的，业委会的做法是对的。
第二，小区做了正确的做法，划车位。然而，车多位少。即使现在车位够用，随着业主的增多，以后车位也会不够用。那时，路面上都是车，车辆怎么通行，行人怎么出行？所以，小区选择划车位。可是车多位少，怎么办？小区不得已选择抽签的方式，萝卜多坑少，这时就得期待一点儿幸运了。可是没抽到车位的人就得去死就没出路吗？也不是，小区让你在外面停车，还给你利益补助，没有任何不妥。
第三，抽到车位的人很开心，没抽到的人不甘心。不甘心因为什么？原来可以免费停车，现在没地方停车。可是你想过没，你原来停车是占用了公共利益的，就是其他人牺牲自己的利益而让你白得了停车的利益，现在大家把利益收回了，不白给你了，你就不甘心了，这叫做贪婪。
第四，没抽到车位的人问怎么办。地下停车位一直空空如也，你们为什么不去租？对，它比路面贵。可是，你既不幸运，抽不到停车位，又不肯多花钱，世上哪那么多便宜事儿？好，你说，租不起。那也有办法，小区不是在外面给你找地儿让你免费停了吗，你说不愿意，太远。我就想问了，你买车不买库，还不租地下库，抽签你又倒霉抽不到，还嫌免费的太远不去停，地球是不是都围着你转啊？
第五，我说说那些想不抽签一直白停车的。这些人不是仅仅用自私可以形容的。是，这个社会现在有太多不公，大家辛辛苦苦买房，攒钱买车，车库不是谁都买得起的。可是，你当初买车时就应该考虑到以后停车的问题，想着路面永远有地方停车的人是没远见的，车越来越多，不会一直让你这么停，早晚会租车位，早晚会规范。你想一直这样，是不可能的。你要开车，你的需求比一般人多，你的要求比一般人多，可却不想承担任何责任和麻烦，这不叫自私叫什么。那位抱着箱子不放的仁兄，体现了中国人事事为己的国民劣根性。我想告诉那些想白停车的人，这是不可能的，不要抱有任何幻想，要么交钱，要么多走几步道儿，别自私自利，你想白停车，没车没库的人答应吗？有车有库的人愿意吗？有车没库花钱租的人同意吗？要么你别买车，要买车你就花钱停车，再不你就认着多走路到外面停，买车库的人不就是花了钱停车吗，没钱如果成为理由，这就是穷山恶水出刁民，和无赖没有区别。
第六，我想告诉业委会，抽签要坚决执行，下次抽的时候，把110警察叫来，有扰乱秩序的，“就地正法”；发现有倒卖车位或抽签号的，取消资格，对于这样趁人之危想挣人车位钱的，取消他几年业主投票表决的资格，剥夺其”政治权利”。
第七，我想告诉那些想扰乱业委会的车位规划的，别在那喊不公平不正义，如果真到时候全民表决家家投票，我告诉你，结果只能是路面不让停车！因为小区没车没库的人最多！别到时候你们哭都找不着地方！
最后，我想，所有人都换位思考一下，如果你是没车没库的人，你的立场是什么；如果你是有车没库的人，你的立场是什么；如果你是有车有库的人，你的立场是什么。最后，最重要的，如果你不知道你会是哪种人，也就是不知道自己有没有车，有没有库，你的立场是什么，你认为怎样是最公平的。
罗切斯在《正义论》中曾经说过，“只有你不知道自己是谁的前提下，你才知道什么是正义。”
正义如此，公平亦如此。